“如果沒有兩彈一星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現在這樣的國際地位。”在紀念中國核試驗成功50年之際，人人總會想起這句話。1964年10月16日，****顆原子彈在新疆羅布泊爆炸成功。50年來，盡管西方一些輿論常常對中國的核政策和核武器指指點點，但中國始終強調“不首先使用”核武器，堅定承諾永遠不對無核國家和無核區使用核武器。有中國戰略學家告訴《環球時報》記者：“中國研制核武器的目的是為了最終消滅核武器。”而在英國民間研究機構“核消除運動”主席看來，過去半個世紀，中國沒有因為擁有核武器而去威脅世界、獲取地區利益，中國所表現的姿態，就是一個負責任的有核國家。

　　“中國擁有了原子彈，卻沒有引發世界核戰爭”

　　“老實告訴你，約翰遜先生(時任美國總統)，中國在沒有核武器的時候，根本就沒有懾服于你們的核威脅。中國現在有了核武器，固然可以增強我國的國防力量，但是我們從來沒有把我們的安全感建筑在核武器上。”這是1964年10月22日發表在《人民日報》上的題為“打破核壟斷，消滅核武器”重要文章中的一段話，體現了我國擁有核武器后的國家立場，也體現了鮮明的時代烙印。回想那段重要歷史，國家安全政策委員會高級研究員楊承軍告訴《環球時報》記者：“1964年10月16日下午，我國試驗成功原子彈，當日《人民日報》發表重要社論，鮮明提出中國的核政策是"不首先使用"，堅定承諾永遠不對無核國家和無核區使用核武器，強調中國研制核武器的目的是為了最終消滅核武器。這篇社論所提出的重要思想，我國至今仍在沿用，已成為我們堅定的基本國策”。他披露，社論中的很多用語都是毛澤東主席和周恩來總理親自撰寫修改的，今天看起來仍然是用詞精準、立場鮮明、大氣磅礴。

　　“中國依靠自身力量進行原子彈試驗獲得成功，迫使美國陷于不能無視中國的狀態。”“中國核試驗是對以美蘇為中心的、固定化的國際關系的決定性破壞，把世界大快步推向多極化。”這些是半個世紀前國際媒體報道****顆原子彈爆炸成功時的主調。即使當時日本國內對中國的核試驗有不少“抗議”聲，甚至剛舉行一周的東京奧運會增添了一層“緊迫感”，但共同社1964年10月18日的電文同樣認為：“中國的核試驗，不亞于1949年打破美國核壟斷局面的蘇聯核試驗，它對世界政局產生了巨大的影響。”日本外務省官員承認，進入排外的核“俱樂部”使中國獲得“亞洲**大國”的稱號，很難再把“共產黨中國”排除出國際大家庭。《讀賣新聞》在題為“激動的世界和日本”的社論說：“赫魯曉夫下臺、中國的核試驗、英國工黨的勝利，這些相繼發生的不尋常的變化，是戰后國際政治劃時代的重要事件。”《瑞典日報》說：“中國在赫魯曉夫下臺后立刻爆炸原子彈是一個諷刺。”合眾國際社稱：“心理上的影響是巨大的。一個非白人的國家**次打開軍事技術中最深奧的秘密。中國人已插足于一個過去只有西方民族才能進入的領域。”

　　美國《國民前衛》周刊1964年10月31日在談到中國核武器的影響時表示：“中國此舉不僅是警告華盛頓，也是警告東京，“東京正在美國的壓力下成為美國空軍和潛艇的正式核基地，在蘇聯和中國現在都有核武器的情況下，日本只有至少嚴守核中立政策才能有把握逃避核戰火。”“俄羅斯之聲”2012年2月進行過“美國上世紀60年代曾想把中國核武器項目扼殺在搖籃里，但怕引發世界大戰最終放棄”的報道。文章最后說，“果不其然，中國雖然擁有了原子彈，卻沒有引發世界核戰爭”。

　　50年后，外電對中國擁有核武器有了更清醒的認識。德國全球新聞網10月15日在評論“中國首次核彈試爆成功50年”這一重大歷史事件時說，核武器只是遠東崛起大國的一個發展成就，現在中國已成為各個領域的“***”，成為制造手機、智能電視、高鐵、汽車的大國。俄羅斯《莫斯科共青團員報》10月14日發表題為“中國的核戰略：必需的最低限度”的文章稱，自1964年中國進行首次核武器試驗，50年時間過去了，中國研發了一定數量的新型核武器和多次進行試驗。1992年中國加入《不擴散核武器條約》，1996年簽署《全面禁止核試驗條約》。

　　原標題：稱中國擁核50年從未威脅世界 卻頻遭無核國家挑釁

　　“中國發展核武器庫的**目的是避免核訛詐”

　　中國“不首先使用核武器”的核政策被外界議論得最多。美國憂思科學家聯盟中國項目主任顧克岡(Gregory Kulacki)近日撰文說：“10月16日，中國將紀念其首次成功核試驗50周年。1964年的同一天，中國政府發表聲明稱—中國在任何時候，任何情況下，都不會首先使用核武器。過去50年來，中國政府多次重申該聲明，最近一次是今年4月。”他認為，該聲明似乎是一種道德宣言或象征性舉動，但也反映出中國的現實考量，即對中國而言，任何使用核武器的場景都會對中國造成不利結果。因此，避免遭受核訛詐是中國發展核武器庫的**目的。印度Zeenew網站今年4月刊文表示：“中國是世界上首個承諾不首先使用核武器的國家，但巴基斯坦并未如此承諾。”實際上，印度也沒有簽署《不擴散核武器條約》。

　　《莫斯科共青團員報》提到，中國公布的國防白皮書中明確指出，在可預見的未來將繼續遵循不首先使用核武器這一原則，對外表明愛好和平的立場。中國核武器的數量將保持在最低限度，但中國的核武器數量對外界來說一直是個秘密。中國表示，其核武器數量沒有超過英國，這樣可以預計，中國核武器數量為200多枚。中國明白，發生核大戰的可能性很小，因此，只保持最低限度的核武器對某些國家實施核遏制。預計在2021年前，中國核戰略力量在數量上不會發生大變化，中國仍將保護數量不多的核盾牌，但能夠對某些國家實施有效的核反擊。俄《獨立軍事評論》今年5月評論說，盡管中國的核力量遠遠落后于俄美兩國，但它在所有核國家中是**公開承諾不首先使用核武器的國家，中國的原則是擁有保護國家安全的最低限度的核威懾力。還有國際學者認為，“中國的核武器庫相比美俄來說，太小太單一，警戒狀態過低”，但事實證明，中國的核政策非常有效和巧妙。日本“海國防衛日志”網站去年3月5日稱，近20年來，中國戰略級彈道導彈的制造尚未達到量產，而且一直控制核武數量的增加，“中國的核武器之所以未對美國的大城市構成核報復攻擊能力，是因為中國一直將核武能力控制在最低程度”。

　　即使如此，中國核武力量發展仍令美國一些人疑神疑鬼。美國“自由燈塔網站”10月13日報道稱，美中經濟與安全評估委員會今年的年度報告草案表示，中國的核打擊力量依然不為人知，是有意保持“戰略模糊性”。美國帕特森外交和國際商業學院副教授羅伯特·法利今年經常在美國《國家利益》雙月刊上刊文談論“美國是否該擔心中國的核武器”“美國要當心中國五大軍事"撒手锏"”的話題。法利認為，中國正在改進和重組核武庫，比如研制的“東風-41”洲際導彈表明，中國不再強調“最低威懾”，而是向保證二次打擊的轉變。西方一些文章還談論，相比擁有比較豐富的陸基導彈發射經驗，中國過去還缺乏指揮和控制核潛艇的經驗，但中國正不斷增強“三位一體”核打擊能力。還有俄媒渲染****枚能機動發射的彈道導彈“東風-31B”射程上萬公里，能抵達美國或俄羅斯的歐洲部分，而且很難讓人捕捉到它的發射信息。

　　“中國核武器試驗成功后，西方曾蔓延"黃禍論"，但歷史證實，中國是一個負責任的有核國家，并沒有威脅世界和其他國家。”德國柏林中國問題專家夫羅里揚·盧佩16日這樣告訴《環球時報》記者。他認為，作為《不擴散核武器條約》簽約國，中國在核裁軍等方面做出表率，維護了世界和平。

　　回顧這50年，楊承軍說，中國作為負責任的有核國家，我們永遠不會與核大國在核武器上比數量、比規模，只是體現“你有我也有”，以“四兩撥千斤”;我們使用多種技術和管理手段，做到了核安全;我國莊嚴承諾并做到了核不擴散，而在這個問題上，西方核大國卻對不同國家采取了不同的立場和標準，并沒有做到一視同仁。

　　俄羅斯戰略研究所專家沃爾洪斯基也對美國的做法很不滿，他去年曾提到，“美國在針對已實際擁有核武器的國家問題上，采用的是令人沮喪的雙重標準”，“世界上**在現實戰爭中使用過核武器的國家就是美國，在廣島和長崎使用核武器針對的是當地的平民”。

　　原標題：稱中國擁核50年從未威脅世界 卻頻遭無核國家挑釁

　　“中國沒用手中的核武器要挾獲取地區利益”

　　目前，各家智庫對全球核武器數量的統計有不少出入，估算約有兩萬枚。如果按照瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2013年年鑒的數據看，全球核彈頭總數在減少：其中美國從8000枚減至7700枚，處于實戰部署的核彈頭1722枚;俄羅斯從1萬枚減至8500枚，實戰部署約1500枚;法國300枚，英國225枚;“核門檻國家”中，以色列80枚，巴基斯坦120枚，印度90至110枚。世界保持著“兩超多強”的核戰略格局，而一些有核國家“先發制人”的核打擊原則仍對中國和其他國家構成較大威脅。俄新社10月13日援引俄戰略技術分析中心專家卡申的話說，“中國早晚將成為第三大核武國家，打破俄美壟斷核威懾力的兩極格局，如果中國擁有的核武數量太少，則會面臨逐漸增長的核打擊威脅”。

　　展望未來的世界核形勢，楊承軍表示，當前國際核形勢不容樂觀，核大國在裁減核武器數量的同時，仍在投入巨資繼續提高核武器質量及實戰化水平;少數國家仍企圖通過研制和發展核武器來提升本國的國際地位，繼續生產和貯存核材料;國際恐怖組織也在千方百計地獲取核材料。他認為，要真正實現“零核世界”目標，還有很長的路要走。但可以肯定的是，隨著中國綜合國力的增強、國際地位的提升及核技術的發展，我國在遏制核武器的發展、使用、擴散、直至最終消滅的歷史進程中，必將發揮越來越重要的作用。

　　英國民間研究機構“核消除運動”主席凱特·哈德森在接受《環球時報》記者采訪時說，在過去的半個世紀里，中國并沒有因為擁有核武器而在外交和國防政策上去威脅世界，同時中國也沒有和其他核國家結成所謂的軍事同盟，用手中的核武器去要挾獲取地區利益。相反，中國作為一個核大國卻常常面對一些無核國家的挑釁，從道理上這似乎令人無法理解。哈德森強調，中國所表現的姿態，恰好是一個核國家所應當具備的。他希望，中國在核裁軍問題上，繼續發揮更多的國際影響力，尤其是在朝核問題、伊核問題上施加更多壓力，讓相關國家徹底放棄靠擁有核武器而成為地區強勢國家的幻想。(丁雨晴 青木 紀雙城 柳直 豐豆 金點強 谷棣)

責任編輯：屈舒芹